Claude Code 是什么?
Claude Code 是 Anthropic 推出的终端与 IDE 结合的 Agentic Coding 助手。它通过自然语言 Slash 命令,让大型语言模型直接读取和修改本地仓库、运行测试、生成补丁并提交 PR,同时保持最小侵入式体验。
- 定位:让 AI 像资深同事一样坐在终端旁,与开发者协同完成审查、重构和 DevOps 工作。
- 开源入口:CLI 及示例托管在 GitHub——Claude Code CLI。
- 最新版本:截至 2025‑06‑18 的 v0.42.0 引入 SSE/HTTP 双通道传输,为
/mcp
增加 OAuth 2.0 认证(详见发布说明)。 - 热门特性:支持在 GitHub Actions 后台执行 Slash 命令的“背景任务”;提供 VS Code 与 JetBrains 原生插件,将模型建议实时映射到编辑器。
- 安全机制:CLI 默认只读,任何写磁盘、执行 Shell 或推送代码的操作都需二次确认,并内置 Prompt Injection 护栏;详情见官方Security 指南。
最新能力速览
项目级上下文
- 200 K‑token 窗口一次装下中大型仓库。首次
/init
生成 CLAUDE.md 并注入长期记忆。 ignore:
支持 glob 与 正则 排除,过滤大目录更灵活(v0.41)。
Slash 命令
命令 | 作用 | 版本状态 | 典型场景 |
/review | 审查改动并给出改进意见 | 稳定 | 提交前 Code Review |
/test | 运行单测并总结失败 | 稳定 | TDD / CI 前置 |
/fix | 生成并应用补丁 | 稳定 | 快速修 Bug |
/mcp | OAuth 登录远程 MCP | NEW | 调用云端私有资源 |
/background | 在 GitHub Actions 后台执行任务 | NEW | 无人值守 DevOps |
Git & MCP 深度集成
官方 MCP 文档 已支持 SSE / HTTP 双通道;可在 prompt 中使用 @server:protocol://path
引用远程文件。
价格、订阅与成本
按使用的模型的token量定价;官方披露 日均 $6/人,90 % < $12;极端自动化用户单日破 $1 000。实时监控可用 /cost
与 ccusage
。
开发者平均花费
- 官方披露:日均 $6 / 人,90 % 用户日花费低于 $12(见 官方成本指南)。
- 社区测评:Latent Space、Medium 等博主报告 $6 / 天 ≈ $180 / 月;极端自动化用户单日曾破 $1 000。
- 估算公式:
成本 = 输入 token × 单价 + 输出 token × 单价
。一次/review → /fix
共 300 K token,若全走 Sonnet 4:≈ $5.4。
真实账单案例
脚本只花 $0.61
- 来源:Simon Willison 博文 — “Here’s how I use LLMs to help me write code”
- 场景:用
/cost
统计打造一个 GitHub Pages 小脚本。 - 账单:5 m API 时长 + 17 m 总墙时 = $0.61(Sonnet 4)。之后迭代又花 $0.18。
- 经验:需求拆细 → 每步
/cost
→ 结束/compact
,对话 token 砍半。
小时批量重构花 $30
- 来源:Reddit 帖 — “The Claude Code is SUPER EXPENSIVE!!!!!!!”
- 场景:约 10 790 行新增 / 1 487 行删除的中型 Python 重构。
- 账单:CLI
/cost
显示 $30.32,2 h 15 m API 时长,860 K 输入 / 297 K 输出 token。 - 技巧:启用 patch‑only、限制
max_tokens_per_turn
,避免 diff 爆炸。
整仓库审计 ≈ $21.75 / 小时
- 来源:Reddit 帖 — “Claude Code was prohibitively expensive for me”
- 场景:自由职业 AI 工程师用 Opus 4 扫描 5 万行仓库、跑单测并生成补丁。
- 账单:平均 $21.75 / h。
- 省钱心得:规划/开发用 Haiku/Sonnet,最后安全扫描再切 Opus,可省近 60 %。
30 分钟写 10 K 行,花 $60+
- 来源:Reddit 帖 — “Claude processes 3.5 M tokens and writes 10 K lines of code”
- 场景:单回合 3.5 M token/10 K 行生成,无人值守。
- 估算:纯 Sonnet 4 ≈ $60;混 Haiku 仍 $35+。
- 风险:无人监管易误删依赖,须配 Git hooks + CI 回归测试。
团队日常:$6/人/天,但峰值可破 $1 000
- 官方均值:Anthropic 成本页显示 平均 $6 / 人 / 天。
- 社区侧证:
- Latent Space — “Claude Code: Anthropic's Agent in Your Terminal”,重度用户单日破 $1 000;
- LinkedIn — Russell Jurney 四天花 $125,日均 $31(贴文);
- 成本对比 指 Sonnet 4 优化后 $5.97/月 比 Cursor 更省;
- 开源实时监控仪表板:
ccusage live
。
如何降低成本
- 手动/自动
/compact
:收敛上下文平均降 30–60 % token。 - 任务拆分:将大需求拆成
/plan → /code → /test
三段,逐步确认,避免一次性扫全仓库。 - 模型梯度:规划用 Haiku,编码用 Sonnet,安全扫描再切 Opus。
CLAUDE.md
目录忽略:排除生成物、大型依赖。- Prompt Caching / Batch API:批量测试场景可再省 50 %。
- Workspace Spend Limit:小组先设低额,观察曲线再放开。
与主流 AI 编程助手对比
工具 | 计费模式 | 上下文窗口 | 终端/命令 | 特色 | 局限 |
Claude Code | 按 token(平均 $6/日) | 200 K+ | ✅ | 项目级 Agent、Git/MCP、自动测试 | CLI 门槛、注意超支 |
GitHub Copilot Pro | $10/月(官方说明) | 32 K | ❌ | VS Code 原生补全快 | 无全仓操作 |
Cursor IDE Pro | $20/月(定价页) | 128 K | 部分 | GUI 友好、Bug Bot | 高级功能限流 |
JetBrains AI Pro | $9.99/月(定价) | 32 K | ❌ | 深度集成 JetBrains 家族 | 主要补全/对话 |